Глас народа так и не услышан
27 февраля 2015
Похоже, что муниципальные власти никогда не научатся асфальтировать дорожки там, где протоптал народ, а не там, где "заплачено". История с автобусными маршрутами в Печоре – яркое тому подтверждение. Ситуация вкратце такова.
С недавнего времени на территории городского поселения Печора появился частный автобусный маршрут 99к "Горбольница – улица Комсомольская". Стоимость проезда – всего 13 рублей, для пенсионеров – вообще 10, да и интервал между рейсами 20 минут. Можно только порадоваться за печорцев, которые пользуются этим автобусом, если бы не одно "но" маршрут находится под угрозой закрытия. Дело в том, что частный 99к начинается из одной точки с "официальным" маршрутом №9, который курсирует с интервалом в один час, а стоимость поездки на нем 16 рублей. Понятно, что пассажиры предпочтут из двух более дешевый и быстрый автобус. Администрации города пришлось отменить нерентабельный "свой" маршрут, а на резвого частника подать жалобы во всевозможные инстанции: в УФАС, прокуратуру и службу РК по тарифам.
Ситуация в сфере пассажирских перевозок сегодня такова, что для осуществления деятельности достаточно иметь лицензию на пассажирские перевозки, договор и согласованный маршрут с городской администрацией. Именно на несогласованность маршрута №99к и указывает печорская мэрия в своих обращениях в контролирующие органы, требуя заставить предпринимателя отменить его. При этом чиновники делают вид, что не слышат "глас народа", который просит оставить дешевый, быстрый, а главное удобный для пассажиров маршрут. Свои просьбы печорцы высказывают в том числе и в группе "Вконтакте" "Типичная Печора": "Девятка", может, и не нужна, а "99к" едет там, где не ступала нога №9. Понятное дело, всем не угодишь, но большинству нравится, и цены на билеты ниже", "99к" – хороший маршрут. Наконец-то, вспомнили про людей, живущих в микрорайоне Энергетиков и в районе улицы Комсомольской. Основателю маршрута "99к" уже, наверное, много человек спасибо сказали"...
С просьбой прислушаться к мнению печорцев выступил и депутат городского совета от Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОСССИЯ Геннадий Коньков. 26 февраля на заседании Совета МО МР "Печора" он инициировал обращение в адрес районной администрации, в котором, в частности, говорится: "Законность деятельности частного перевозчика подтверждены лицензией на пассажирские перевозки, свидетельством на осуществление предпринимательской деятельности, проверками надзорных органов.
Считаем, что попытки администрации воспрепятствовать деятельности частного маршрута значительно ухудшит транспортное обслуживание населения, особенно грэсовского микрорайона, обострит социальную напряженность.
В связи с изложенным выше обращаемся в адрес администрации МО МР "Печора" прислушаться к обращениям граждан оставить данный частный маршрут". К сожалению, депутаты райсовета данную инициативу не поддержали.
В связи с этим возникает справедливый вопрос: на страже чьих интересов стоят народные избранники – городской администрации или своих избирателей?